Propuesta de diseño de biodigestor de cúpula fija para el Centro Porcino de La Granja Universitaria El Guayabal

Barra lateral del artículo

PDF HTML EPUB XML-JATS
Publicado: nov 17, 2022
Palabras clave:
energía renovable, producción porcina, digestión anaerobia, factibilidad energética, impacto ambiental

Contenido principal del artículo

Yanoy Morejón Mesa
Universidad Agraria de La Habana
Vilma Moreno Melo
Universidad de Cundinamarca
Jenifer Álvarez Lima
Universidad Agraria de La Habana

Resumen

La investigación se orientó hacia la propuesta de diseño de un biodigestor de cúpula fija y del potencial energético a obtener de este sistema una vez instalado en la granja universitaria El Guayabal de la Universidad Agraria de La Habana Fructuoso Rodríguez Pérez en la provincia Mayabeque, Cuba. Para ello, se determinó la especie animal existente en el escenario, dado que aportará los residuos orgánicos hacia el biodigestor, y la cantidad de animales, considerándose el movimiento de rebaño, lo cual posibilitaría determinar la biomasa generada diariamente con el propósito de establecer el dimensionamiento de la tecnología de biodigestor adecuada y conocer el comportamiento de los parámetros energéticos. Como resultado principal, se diseñó un biodigestor de cúpula fija (50 m3) adecuado para la granja. Se demostró, a pesar de los costos elevados por concepto de materiales para este tipo de tecnología (biodigestor de cúpula fija), el ahorro energético, preservación del medioambiente y disponibilidad local de los materiales requeridos para la construcción de la instalación, aspecto que no limitará la ejecución de la obra ingenieril.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Morejón Mesa, Y., Moreno Melo, V., & Álvarez Lima, J. (2022). Propuesta de diseño de biodigestor de cúpula fija para el Centro Porcino de La Granja Universitaria El Guayabal. Eco Solar, (82), 3-10. Recuperado a partir de http://ecosolar.cubaenergia.cu/index.php/ecosolar/article/view/108
Número
Núm. 82 (2022): octubre-diciembre
Sección
Artículo original
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.

Citas

Bansal, V., Tumwesige, V. y Smith, J. U. (2017). Water for small-scale biogas digesters in sub-Saharan Africa. GCB Bioenergy. 9(2), 339-357.
Biogas Association. (2015). Municipal guide to biogas. Ottawa, Canada: Biogas Association.
Flotats, X., Campos, E., Palatsi,J., Bonmatí, X. (2001). Digestión anaerobia de purines de cerdo y codigestión con residuos de la industria alimentaria. Porci; Monografías de actualidad, 65, pp 51-65.
Frankiewicz, T. (2015). People’s Republic of China Urban Municipal Waste and Wastewater Program (p. 16). Proceeding of Technology, Process and Evaluation Best Practices for Utilizing Organic and Kitchen Waste from the Municipal Solid Waste Stream Workshop. Global Methane Initiative. Ningbo, China.
Grundey, K. (1982). Tratamiento de los residuos agrícolas y ganaderos (pp. 278-280). Ediciones GEA.
Guardado Chacón J. A. (2006). Manual del Biogás. Editorial Cubasolar
Guardado Chacón J. A. (2007). Diseño y construcción de plantas de biogás sencillas. Editorial Cubasolar, ISBN 959-7113-33-3
Hernández Jiménez, A., Bosch Infante, D., Pérez Jiménez, J. M., Castro Speck, N. (2015). Clasificación de los suelos de Cuba (p. 93). Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas.
Parra D., Botero, M., Botero, J. (2019). Biomasa residual pecuaria: revisión sobre la digestión anaerobia como método de producción de energía y otros subproductos, Revista UIS Ingeniería 18(1), 149-160.
Priddle, R. (1999). Energía y Desarrollo Sostenible. Boletín 41(1) 2-6. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjmjcCw44D8AhXzSzABHXdRB2wQFnoECBMQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.iaea.org%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F41104080206_es.pdf&usg=AOvVaw2rRDkemS6W-FfIf4Z-DFor
Rahayu, A. S., Karsiwulan, D., Yuwono, H., Trisnawati, I., Mulyasari, S., Rahardjo, S., Hokermin, S. y Paramita, V. (2015). Handbook Pome-to-Biogas. Project development in Indonesia. Winrock international. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjWo72H1YH8AhV9QzABHbgPA2MQFnoECAwQAQ&url=https%3A%2F%2Fwinrock.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F05%2FCIRCLE-Handbook-2nd-Edition-EN-25-Aug-2015-MASTER-rev02-final-new02-edited.pdf&usg=AOvVaw3s0GeD9x6Ps057obyE7RcQ
Santos Abreu, I., Medina Morales, N., Machado Muro, Y. y Martín Santos, T. M (2011). La educación agropecuaria en la escuela cubana actual. Editorial CEEA.
Sosa Cáceres, R. (22-26 de mayo de 2017) Indicadores ambientales de la producción porcina y ganadera. VII Seminario Internacional de Porcicultura Tropical. Instituto de Investigaciones Porcinas. La Habana, Cuba.
Suárez Hernández, J., Sosa Cáceres, R., Martínez Labrada, Y., Curbelo, A., Figueredo Rodríguez, T., Cepero Casas, L. (2018). Evaluación del potencial de producción del biogás en Cuba. Pastos y Forrajes, 41(2), 85-92.
Zheng, Y.H., Wei, J.G. Li, Feng, S.F., Li, Z.F.., Jiang, G.M., Lucas, M, Wu, M., Ning,. T.Y. (2012). Anaerobic fermentation technology increases biomass energy use efficiency in crop residue utilization and biogas production. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16(7), 4588-4596. https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.03.061

Artículos más leídos del mismo autor/a